刚刚上线了根据地理位置查看书籍的功能

最新回复

• 

  swht 2015-06-02 22:10 1楼

  真是效率。谢谢站长！我回到家就先把我的两本书的ISBN码上传了。另外，我想确定一下，我们所捐赠出来的这些在流通到最后最终所有权还应该归于最初捐赠者所有吧

  点赞0
• 

  cash 2015-06-03 01:08 2楼

  @swht 
  捐书的行为是指将书捐赠给书巢，因此其归属权也为整个书巢社区所有。
  只是因为暂时没有被人借走而存放在捐赠者那里，当有下一个用户找捐赠者成功借入后，书就存放在这个用户那里直到这本书继续被漂到另一个人用户手中。
  参考我在这个话点的第 1 楼回复，点击链接
  如果你对捐赠后图书的归属权有异议，请联系我们协助删除你的捐赠书目信息。

  点赞0
• 

  swht 2015-06-03 13:53 3楼

  我建议每本图书在流通的过程中，捐赠人这一项信息始终保持携带，方便以后捐赠人想收回自己捐赠书的这种可能情况。另外，书巢本身的理念我很认同，图书的捐赠、流通也很好，但是我的想法：图书的最终所有权还是属于捐赠人，但是图书的使用权和流通权交给了书巢，当图书流通一段时间或者是重新流通到最初的捐赠者手中时，这时候捐赠者就想将所捐赠书籍的流通权收回。这样的方式或许像联产承包责任制，但又不全一样，因为联产承包的土地权归村委，使用权归农民。而我们在这里要做成土地的所有权归于农民，但村委将所有的土地的使用权、流通权收归集体，然后按照现有规则重新再分配。

  点赞0
• 

  Gokg 2015-06-28 13:47 4楼

  @swht 支持你的捐赠人这一项信息始终保持携带（可以设置成可显示，或不显示）觉得这样可以激励捐书人（荣誉文化）如何出现重复的图书可以分开显示捐书人。想了想你说的所有权归捐书人，使用权流通权归书巢，这种方法是很难成立的。法理上有些悖论。书巢的书本来就是在捐书者那里存放的，基于信任的关系又流通给了借阅者，相当于放弃了所有权，书巢在用户须知里设置的归属权是归书巢是较合理的，以为所有的用户都是书巢的成员。书巢想要发展必将维护成员的利益，可以看成良性循环。
  
  最重要的是书巢应该多考虑如何让用户之间建立信任，陌生人之间建立信任的方法，是书巢的核心吧。

  点赞1