• 上海有很多屯了书的咖啡馆,其实是书巢这个网站天然的用户

    Koala_2011 2015-09-07 13:23 931次 21条
  • 很欣赏书巢这个网站的理念和实践,点个赞。

    上海有很多屯了书的咖啡馆,其实是书巢这个网站天然的用户, 建议网站运营人去发展一下。

    1人点赞 0人推荐 1人收藏

最新回复

  • Octavian 2015-09-07 13:34 1楼

    可是咖啡店没有把书无偿捐赠出来的激励吧?
    点赞0
  • Juline 2015-09-10 19:30 2楼

    @Octavian 也许可以尝试以下这种经营模式。
    1.捐书人上传想捐的图书到书巢网。
    2.咖啡店指定想借阅的图书 or 捐书人指定想捐赠给哪家咖啡店
    3.咖啡店取书(但是需要考虑运费由谁承担)

    只是把借阅人从个人换成了咖啡店,通过咖啡店来传播。

    点赞0
  • Octavian 2015-09-12 11:58 3楼

    @Juline 现阶段捐书人可以分为两种情况:
    第一种是想把书捐出去,但是希望书放在身边。
    第二种是想尽快把书给处理出去。
    所以你所说的第二点的前一部分是不可行的,但是后一部分是可行的。
    但是你所说的这种方式实际上是增加了咖啡店的中转环节,实际上并没有解决物流困难,反而增添繁琐环节。正如我所说咖啡店就像是中转,对于书巢的传播来说并没有什么作用。
    点赞0
  • tiankui023 2015-09-15 13:37 4楼

    @Octavian 书巢的理念我是非常认可,利用网络让沉睡在书架上的好书找到想读的人,再次发挥书的价值。但是从目前的体验来看,物流是必须要考虑的。现在的模式是给了快递更多的钱,但是用户并没有更方便。
    个人认为有一部分实体店合作是不错的一条路子,一个实体店可以覆盖很大一片区域,可以解决物流的问题;
    实体店可以一次为噱头,集聚人气,打造人文气息浓重的氛围。这些书放在实体店是可以给所有来店的顾客阅读的。
    点赞0
  • Octavian 2015-09-16 11:00 5楼

    @tiankui023 实际上有多少人愿意将自己的书籍放在实体店供他人借阅呢?恐怕数目并不客观,另外那些书籍在实体店里面究竟能否得到很好地保护,这又是一个问题。
    点赞0
  • tiankui023 2015-09-16 11:23 6楼

    @Octavian 还是要把问题规整一下,目前为什么书巢不热?是市场太小?体验太差?还是压根就没有这个需求,商业模式不成立?要分析出问题处在什么地方。我个人认为物流是一个问题,因为物流的不方便,或者需要付费,很多人就没有意愿来加入这个平台。

    或许归根到底就是需求的问题,需求还是不够强,为什么一定要换书呢?晚上买更快,也不差买书的钱。

    我觉得还是要分析一下目前经常去图书馆的都是什么样的人,这些人有什么特征,有什么需求是图书馆没有满足的,这或许是书巢的一个机会。
    点赞0
  • Koala_2011 2015-09-16 11:25 7楼

    @tiankui023  嗯, 换书的驱动不是省钱(因为现在大家不差钱), 而是线下的交流。
    点赞0
  • Koala_2011 2015-09-16 11:26 8楼

    @tiankui023 需要配合线下交流平台、圈子
    点赞1
  • tiankui023 2015-09-16 11:27 9楼

    @Koala_2011 线下交流,时间成本很高,比如你借我的书,你来我这里取,或者我送到你那里去?又或者找一个地方大家碰面,时间成本也很高的,而且这种交流并不高效
    点赞0
  • Koala_2011 2015-09-16 11:29 10楼

    @tiankui023  可以作为读书会的配套设施,书友们定期交流图书
    点赞0
  • Koala_2011 2015-09-16 11:29 11楼

    @tiankui023 比如书巢可以自己成立书友会呀, 比如书巢上海书友会
    点赞0
  • tiankui023 2015-09-16 11:34 12楼

    @Koala_2011 本质上就是以换书为切入点,建立起读者与读者之间的联系,构建一个爱书人的社群体系,后续通过优质的线上线下服务来巩固扩大整个社群的规模。但是读书会盈利模式比较难,其实逻辑思维就是一个读书会,老罗提供读书服务,集聚了人气,开始卖书搞电子商务,一般人很难做到逻辑思维的模式;还有如樊登读书会,目前好像运作的不是很好,他们是会员制,靠会费盈利,模式太老套。
    点赞0
  • Octavian 2015-09-16 11:38 13楼

    @Koala_2011 我很赞同你所说的观点,线下有共同志趣人群的心得交流和交友的过程才是书籍流转的根本驱动力,所以和线下模式的结合是大势所趋。
    点赞0
  • tiankui023 2015-09-16 11:43 14楼

    @Octavian 高质量的线下活动始终是稀缺品,对活动组织,策划以及执行都有很高的需求,趋势肯定是趋势,但是对于个体而言,一切都是从零开始。并不是你迎合了趋势你就能成功,还需要付出很多
    点赞0
  • Koala_2011 2015-09-16 11:43 15楼

    @Octavian  嗯,做线上只是提高效率,必须要有线下配套
    点赞0
  • Octavian 2015-09-16 11:45 16楼

    @tiankui023 书籍的流传必然需要设计物流问题,把读书和交友结合在一起,可以通过交友这个过程搭载书籍的传递,如果没有适合的载体,结果就是为了书籍流转而流转。
    点赞0
  • Koala_2011 2015-09-16 11:45 17楼

    @Octavian  书巢做的事跟以前王兴的“美团图书馆”有点像,但是那个是人家公司内部搞的组织内共享的所谓图书馆, 跟书巢这个社会范围内的还是很有区别的
    点赞0
  • Koala_2011 2015-09-16 11:46 18楼

    @Octavian 建议书巢把“社群”搞起来
    点赞0
  • Koala_2011 2015-09-16 13:37 19楼

    @Octavian  这些旧书们本身只是媒介, 不是主要吸引力和驱动力, 咱们这儿新书都已经非常便宜, 不像美国、英国那边,书很贵
    点赞0
  • tiankui023 2015-09-21 15:40 20楼

    “我这么问吧,” Williams 说,“一把电钻,现在也就卖 30 美元,你可以在 Amazon Now 买到,如果你住在纽约城,这东西一小时之内就能快递上门——对于某个价值 30 美元的东西来说,值得你真花 25 分钟去拿,付 15 美元用一天,然后再还回去吗?”全文:点击链接

    这篇文章我觉得对于书巢来讲有一定的借鉴意义
    点赞0
  • Octavian 2015-09-23 00:58 21楼

    @tiankui023 书巢的书籍漂流并不需要还书回去,是一个书籍传递的过程。另外书籍的传递过程只要愿意支付少许的同城快递的费用,也是可以很便捷的。
    点赞0

书巢

书巢是一个社会化图书馆。
书巢的所有藏书均来自会员捐赠、寄存在会员处,并且所有会员都可以随时借阅。
你可以分享自己看过的闲书,还可以免费借阅他人分享的书籍。

立即登录